Para evitar el juicio, el exfiscal Bruno reconoció haber favorecido a un narco

En marzo los fiscales federales Eduardo Villalba, Carlos Amad y Diego Iglesias, este último de la Procuraduría de Narcocriminalidad, llegaron a un acuerdo con el ex fiscal federal José Luis Bruno para resolver su situación procesal en un juicio abreviado. Como requisito de ese acuerdo ex fiscal reconoció que favoreció a narcotraficantes.

La novedad del reconocimiento del ex fiscal causó sorpresa en la provincia de Salta. El exfiscal está involucrado en una causa por la que también fue acusado el ex juez federal Raúl Reynoso, quien no acepta haber cometido delito alguno durante su gestión en el Juzgado Federal de Orán, pese a que ya fue condenado por delitos similares.

Bruno, de 67 años, está acusado por incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato y los fiscales pidieron que sea condenado a tres años de prisión en suspenso y una inhabilitación para ejercer cargos públicos por seis años.

“El Juzgado Federal de Orán era una bomba de tiempo" que explotó cuando se empezaron a descubrir causas en las que “Reynoso junto con una banda de abogados favorecían a los narcos”, sostuvo ayer el fiscal Amad en declaraciones a Radio Nacional Salta. Reynoso ya fue condenado en dos causas por favorecimiento a narcotraficantes, esta es la tercera. El fiscal explicó que estos procesos surgieron “de un profundo arqueo que se hizo de todas las causas que había en Orán, porque era un Juzgado que tenía muchísimas causas”.

El fiscal también respondió a los cuestionamientos a la pena leve que se pide para el exfiscal. Recordó que el delito de incumplimiento de sus deberes de funcionario público tiene una pena que va de dos meses a dos años de prisión y el prevaricato, “no tiene pena de prisión, solo pena de multa”. “Esta es una de las cosas que necesita una amplia reforma del Código Penal porque es una vergüenza que después de semejante investigación tenga una pena de multa”, lamentó.

La acusación es en relación a dos hechos: en la causa caratulada “Weber, Miguel Ernesto y otros s/infracción ley 23.373” la fiscalía sostiene que Bruno “incumplió los deberes a su cargo, al consentir diferentes beneficios procesales otorgados ilegítimamente a la organización narcocriminal liderada por René Antonio Arancibia por parte del ex juez Raúl Juan Reynoso”, quien habría cobrado 150 mil dólares por este favorecimiento.

Arancibia entregó este dinero a través del ciudadano sirio Barakat Barakat y el abogado Arsenio Eladio Gaona. Era a cambio de que Reynoso levantara una orden de captura que pesaba contra Arancibia desde diciembre de 2011. En efecto, en diciembre de 2022, el entonces juez le otorgó la libertad provisoria tras procesarlo como “participe secundario” de un transporte simple de estupefacientes.

Los fiscales afirmaron que en relación a este caso, “mediante conductas de tipо omisivas”, el exfiscal Bruno “no ejerció el debido control del proceso, ni presentó impugnación alguna contra las ilegítimas resoluciones adoptadas por el entonces juez Reynoso”, con lo que ocasionó “un perjuicio a la investigación que debía promover, en contradicción con el interés que estaba obligado a representar y los compromisos asumidos por el Estado en la investigación y persecución del narcotráfico”.

De esta forma “permitió que una importante causa” por el transporte de 93 kilos de cocaína con destino a Brasil que fueron secuestrados en octubre de 2011, “quedara prácticamente paralizada, a la espera de la prescripción, y la mayoría de sus partícipes, beneficiados con la libertad, a través de diversos artilugios procesales”.

El incumplimiento de sus deberes, afirmaron Villalba, Amad e Iglesias, “se verificó cuando, en forma contraria a la ley aplicable al caso y los elementos de cargo existentes en ese expediente, (Bruno) consintió” nueve actos procesales en esta causa.

La lista incluye las faltas de mérito y las libertades otorgadas por Reynoso al conductor que transportaba la droga, Martín Miguel Weber, y a Eduardo Ernesto Sarmiento, Ariel Gustavo Barrios y Rodrigo Franco Godoy. El procesamiento de Weber por transporte simple, sin la agravante prevista para el caso, que había aplicado el juez subrogante Ramón Antonio Valor. La falta de mérito y libertad de Franco Darío Weber y de José Víctor Mendoza, estas dos últimas resoluciones tomadas por Valor.

Tampoco apeló Bruno la entrega provisoria de un pick up Fiat Estrada Adventure a Mendoza, a pesar de que no era su dueño, y “siendo además este vehículo pasible de decomiso, por haber sido instrumento del delito de tráfico ilícito”. Además, no apeló el procesamiento de René Arancibia como partícipe secundario del transporte sin la aplicación del agravante previsto, lo que permitió otorgarle la libertad. Y omitió apelar la falta de mérito y la libertad de Cristian Maximiliano de la Rosa.

El Hecho 2 se refiere a una causa contra Gustavo Molina, Melisa Aleman, Federico Rojas e Iris Ibáñez, por el transporte de más de 70 kilos de droga y asociación ilícita. También en este caso los fiscales afirmaron que Bruno “incumplió los deberes inherentes a su cargo, favoreciendo los intereses procesales” de Rojas “al no impugnar el otorgamiento de su libertad durante el proceso, lo que fue concedido en forma ilegítima por parte del ex juez Reynoso” en 2012.

“Mediante una conducta de tipo omisiva”, el entonces fiscal “perjudicó la promoción de la acción penal, contra el interés que estaba obligado a representar, al no ejercer la vía impugnativa, apartándose de la prueba de cargo obrante en el expediente y de la normativa aplicable al caso”, le reprocharon los fiscales. Bruno “no sólo no apeló tal decisión, sino que tampoco emitió opinión alguna acerca del arbitrario cambio de postura del juzgador”, cuando revocó la resolución anterior que con las mismas pruebas impuso prisión preventiva a Rojas. “Tampoco advirtió” Bruno que para resolver así Reynoso “había soslayado deliberadamente prueba de cargo fundamental”. Encima, una vez libre, Rojas siguió con la actividad del narcotráfico y se escapó.

En el acuerdo de juicio abreviado los fiscales consideraron probados estos hechos y pidieron que Bruno sea condenado.

Fuente: Salta 12