Peculado: Rechazan otra apelación de Estrada y avanza el desafuero

La Cámara Federal de Salta (Sala II) resolvió declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del diputado nacional Emiliano Estrada, que pretendía revertir una resolución anterior que habilitó el pedido de desafuero por parte del Ministerio Público Fiscal.

La defensa, encabezada por el Dr. Jorge Javier Ovejero, había argumentado que la resolución vulneraba los derechos constitucionales del legislador, especialmente el artículo 68 de la Constitución Nacional, que protege la libertad de expresión y la inmunidad parlamentaria. Además, sostuvo que no se permitió exponer oralmente los fundamentos del recurso, lo cual –según alegó– violaba el derecho a defensa.

Sin embargo, el tribunal rechazó estos planteos y explicó que la decisión de la jueza de Garantías, Mariela Giménez, no constituye una sentencia definitiva ni puede ser equiparada a una, ya que no pone fin al proceso sino que, por el contrario, lo impulsa. En ese sentido, sostuvieron que la vía de la casación no resulta habilitada.

“La resolución no decide el fondo del litigio, ni impide su continuación, por lo que no puede habilitar este tipo de recurso extraordinario”, afirmaron los jueces Guillermo Elías, Mariana Catalano y Alejandro Castellanos.

La investigación federal contra el diputado nacional por Salta, Emiliano Estrada, comenzó cuando se comprobó que utilizó fondos públicos para financiar publicaciones en redes sociales en contra de políticos, empresarios y periodistas. El Fiscal Carlos Amad pidió la audiencia de formalización de la investigación pero el legislador no asistió, por lo que requirió el desafuero.

Con esta resolución, la solicitud fiscal de desafuero seguirá su curso en el Congreso, dejando en manos del cuerpo legislativo la decisión sobre si Estrada debe perder su inmunidad para afrontar el proceso judicial abierto en su contra.