Concejales advierten “improvisación” en el nuevo contrato de residuos

La edil del Bloque Salta Tiene Futuro, recordó en el tramo de Manifestaciones, que los concejales ya presentaron un listado de “puntos básicos y claves para elaborar un pliego que ya debería estar trabajado a esta altura del año”.

“Entiendo que el municipio tiene técnicos preparados y si no tienen personal especializado para trabajar un pliego que lo contraten, porque el pliego de recolección y disposición final de residuos, que vence en septiembre ya debería estar presentado en el Concejo Deliberante y debe ser acorde a que distintas empresas presenten sus propuestas”

Señaló que la petición debe ser tenida en cuenta por razones de respeto a la ciudadanía y de transparencia y que el pliego debe ser acordes a que distintas empresas a nivel nacional presenten sus propuestas y ofrezcan sus servicios.

“Estamos abiertos al diálogo, las reuniones y las mesas, pero como decía nuestro general Perón: si no querés hacer nada armá una comisión”, dijo Arroyo y añadió que desde el Concejo ya hicieron todos los aportes necesarios.

Además, la edil señaló que se debe trabajar en resguardo de la salud de los vecinos del vertedero y tendiendo a la recolección diferenciada de los residuos por el cuidado del medio ambiente.

Finalmente, Arroyo indicó que se le consultó al coordinador jurídico del municipio, Daniel Nallar, qué decisión iban a tomar respecto a los municipios vecinos que depositan residuos en el vertedero San Javier y que la respuesta fue que se les cobrará una tasa.

Por su parte, la concejal del Frente de Todos, Laura García, manifestó que está convencida que la Municipalidad está improvisando debido a que se está ante el final de un contrato de concesión y ante la necesidad de firmar otro a menos de cien días.

“¿Cómo verificó la Municipalidad el cumplimiento del pliego de condiciones y el cómo evaluó el cumplimiento de la legislación ambiental vigente Agrotécnica Fueguina?”, se preguntó la edil.

Señaló que ante las graves faltas por parte de la empresa, no caben dudas que las mismas son causales de multas que al parecer ele Ejecutivo Municipal no quiere labrar. Además, advirtió sobre un grave daño ambiental causado por la gestión de la empresa.